有人的地方就有斗争！现在看来，比较温文尔雅的斗争还是技术路线的斗争，一百多年来，世界中央空调的技术发展过程中交织着如下三条路线的斗争，现在仍然在继续斗争之中：

一：水系统技术路线

这是一条比较传统的技术路线，即通过水力系统实现冷热源能量的输送与分配。当然，这其中存在必要的热湿交换与能量损失。我们常常提及的冷冻水系统与冷却水系统，就是这条技术路线的二个主要输配系统。

二：氟利昂系统技术路线

这是一条比较新颖的技术路线，即通过氟利昂冷媒的直接系统输送与分配实现冷热量的交换与转移。当然，这其中也存在必要的热湿交换与能量损失。我们常常提及的多联机系统或一拖多系统，就是这条技术路线的直白描述。

三：全空气系统技术路线

其实这是一条比较传统的技术路线，即以全空气作为载体实现冷热源能量的输送与分配。当然，这其中也存在必要的热湿交换与能量损失。我们常常提及的定风量系统与变风量系统，就是这条技术路线的二个主要主要表现形式。

哈，现在终于明白变风量空调系统在中央空调系统家族中的定位了吧。现在再聊聊这三个系统的主要优缺点。

一：水系统技术路线，典型如风机盘管系统

优点：控制简单，使用方便。现在国外主要用于酒店客房，国内曾经风靡一时，现在仍然是主流技术路线。

缺点：新风量难以保证，不方便进行杀菌消毒等高难度的空气处理，还经常漏水，搞点小事故出来。

二：氟利昂系统技术路线，典型如多联机系统

优点：控制简单，使用方便。现在国内曾经风靡一时，居然是主流技术路线，但国外依然不待见这种东西。

缺点：COP系数低。当然新风量也难以保证，不方便进行杀菌消毒等高难度的空气处理。

三：全空气系统技术路线

缺点：控制复杂，使用不灵活。现在国内屡战屡败，又屡败屡战！在国外仍然是主流技术路线，但国内依然不待见这种东西。

优点：可以确保新风量，同时方便进行杀菌消毒等高难度的空气处理。

那么，全空气系统长什么样子呢？举个简单到家的例子：